@43 Ik kwam dit nog tegen: http://www.youtube.com/watch?v=I3bpuYKWc5I (deel 1, er is ook een deel 2)
Hier legt Dean Baker goed uit hoe conservatieven de discussie proberen te framen als een verhaal van grote slechte staat die de vrijheid van de mensen en de markt inperkt – terwijl ze aan de andere kant doen als of het alternatief de “natuurlijke situatie” is waarin grote bedrijven zichzelf kunnen verrijken.
Het gaat dus over de manier waarop conservatieven de discussie manipuleren, terwijl ze zelf de economie zodanig manipuleren dat hun vriendjes – en zij zelf – zich kunnen verrijken. (Nafta bijvoorbeeld)
Daar is later (dit was 2007) nog eens de bailouts van de banken bij gekomen.
Dit heeft met mijn verhaal te maken, maar het is niet helemaal het onderwerp ervan. Wat ik probeer te laten zien hoe dat verhaal van de slechte grote staat werkt in conservatief denken zoals Zijlstra demonstreert. En het gaat al helemaal niet over de hoogte en realiteit van de bezuinigen. Hiermee sluit ik de discussie af.